no que ha de hacerlos, como lo tie-c declarado esta Corte en varias ocasiones siendo además de eb ervar, que los interesados pueden asiznar á estas escrituras en su calidad de instrumentos contractuales la extension y cordiciones que les plazca, Suprema Corte, Tomo 31 púygina 1865 + 123 fallos, Que en el caso sh judice, esto es oduvía más claro si como lo atirma el Juez de 1 Instancia, en esta ocasión no era ni necesaria la escritura, bastando el acta judicial de suficiente título.
Por estas consideraciones, oido el dictamen del señor Procurador General y por los fundamentos de la resolución apelada, se la contirma en todas sus partes. Hágase saber con el original y devuelvanse debiendo reponerse los sellos ante el inferior, " A. Benurio, — Octavio DrxGr.
NiCasor G. DEL Sonar. — M. P.
Daract,—C.Moyaxo GACITÉA,
CAUSA CIL
Sumario por abuso de antoridad, contra David Casas y Cirilo Robles. Contienda de competencia entre el juez federal de Jujuy y el juez del crimen de esa provinaía.
Sumario.—Para que la Suprema Corte pueda dirimir una
Apoya a Universojus!
Compartir
101Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1908, CSJN Fallos: 108:77
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-108/pagina-77¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 108 en el número: 77 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos