DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
l Buenos Aires, Diciembre 25 de (005.
Suprema Corte.
Del estudio de las actuaciones que instrumentan el recurso directo traído ante V. E. por la «Compañia Unión Telefónica» uparece comprobado que ú fs. 6, se presentó don Bernardino Pereyra, por intermedio de su mandatario legal don Federico Sohulz Llames, promoviendo querella por la falsificación de la patente núm, 3919, contra la compañía recurrente, en la persona de su gerente don Jacobo R. Parker.
El querellado, al contestar la acusación ú fs 6, opone entre varias defensas, la de caducidad á que se refiere el artículo 47 de la ley de patentes de invención, La sentencia del señor Juez Federal de ts. 166, sin haberse promunciado sobre la procedencia de la excepción de caduesdad invocada por el recurrente, condena al acusado por el de P lito de falsiticacion de la referida patente num, 1919, a smtrir la pena establecida en el articulo 53 de la ley que rige la materia, declarando infundados los demás medios de defensa emn pleados por la + Unión Telefónica.
| Apelada dicha sentencia á fs 175, la Exma Cámara Fede ral, de la capital, concedió á fs. 174 via. ese recurso, aun que av el de uulidad, indebidamente opuesto á fs. 174 y de negudo á fs. 175 via., y confirmó aquella por sus fundamentos, á fs, 199, Ahora bien, corresponde determinar enel vaso ocuriente, sí dicha sentencia confirmatoria autoriza el recurso que la + Unión Telefónica» ampara en el artículo G' de la ley núm. 1055, en armonía con "el inciso 3 del artículo 11 de la ley núm. 1 citada.
—.
E 1
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1906, CSJN Fallos: 106:160
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-106/pagina-160¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 106 en el número: 160 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos