PALLO DE LA SUPREMA CORTE 1 Juenos Aires, Diciembro 6 de 1906.
Aulos y vistos y considerando: Que la sentencia de £, 39 hizo lugar ú la acción reivindicatoria de f. 39, sin las leclaraciones pedidas por el demandado, en cuanto á los derechos que pudieran asistirle contra la Nación, por el importe del crédito hipotecario que tenia contra don Iunacio Oyuela. " Que la omisión á este respecto en la referida sentencia se explica por los fundamentos consigundos en el consideran» do 13 de la misma, en el sentido que el demandado no porims invocar en su favor el artículo 2072 del Código Civil, Que la sentencia de esta Corte de f, 506, al confirmar la apelada de f. 339, sin modificación alguna en su parte dispositiva, entendió que las declaraciones aludidas no eran procedentes.
En su mérito, así se declara, Notifíquese con el original | y devuélvanse como está mandado. ! A. BEruEJo.—Uctavio DusGE.— | M. P. Danier.—C. Moyano ] GaciTÚA. i seua e
Apoya a Universojus!
Compartir
47Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1906, CSJN Fallos: 105:415
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-105/pagina-415¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 105 en el número: 415 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos