Anterior ... | Siguiente ...

del Código de Procedimientos en lo Criminal prosede el recursoile revisión contra la sentencia de las Cámaras Federnales, la Corse Suprema conocerá de dicho recurso por apelrción no ha pedido referirse tan solo ú aquellos esque por =1s méritos sea procedente la anulación de una senteneía sinó E en general ú los casos que se pretendan comprendidos en los términos del mencionado artículo 551,

ESCRITO
Suprema Corte:

Pasenal Capandegny contituyendo domicilio en la valle Chi eabuco núm. J70 ante V. E. me presento y digo:

Que vengo ú interponer ante V. E el recurso dde queja costra una resolución de la Exma Cámara Federnl que me deniega el recurso de apelación que ante ella interprse contra un auto denegatorio del de revisión reeaido en mm emtsa que me siguen los señores Pants, Prueba y C° por infeaeción 4 la ley de mareas, Los antecedentes son los signientes: ante el Juez Federml doctor Astigneta se me siguió uma exusa por infeneción di la ley núm 3075, infracción consistente en habérseme encon.

trado en mi casa «Gran Hotel Vasconia» seis botellas de agua Krondorf que resnharon serfalsifieadas - En mí defensa hice valer la buena féde mi parte y además, de las noticias amplias y completas sobre el nombre y domicilio de ta persona que me habia procurado dichas botellas, cumpliendo asi lo dispuesto por el art. 5 dela ley referida. No obstante fuí condenado por el Juez Federal ú la pena de dos meses de arresto y sus aecesorios fundado únicamente en que no habia presentado al Juzgado ú la persona que me vembió tna bmtellas Reeurrí esta sentencia y la Cámara Federal la confirmá por sns fundamentos, Ahora bien, atento que mi condena se basa en la no pre=

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1906, CSJN Fallos: 104:332 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-104/pagina-332