Que la jurisprudencia de esta Corte al respecto, ha sido — constante, y en ninguno de los numerosos casos citados por el apelante, en 7 instancia, se ha resuelto lo enntrario; siendo de advertir que si en el caso de Mendoza Hnos. contra la i Provincia de San Luis, corriente á la pág. 85 del Tomo 1", :
se desechó la excepción de incompetencia deducida por dicha y provincia, era porque la Corte declaró que su jurisdicción originaria procedía ratione materie.
Por estas consideraciones, y de acuerdo con lo expuesto y pedido por el señor procurador general, se confirma con coslas la resolución apelada.—Notifiquese original, y repuesto el | papel, devuélvase, A. Bensrso.—Octavio Besak.— | NiICaxoR G. DEL SoLAn.—U. Mo
YANO (GACITÚA.
CAUSA LVIN
Capanegny Pascual en antos con Pants, Prueha y C°. por ; infracción " la ley de marcas de fúbrica. Recto de re :
visión deducido de hecho.
Sumario:—Al prescribir el art. 4" de la ley núm 4055 que — «en los casos que con arreglo á lo establecido en el art. 551 .
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1906, CSJN Fallos: 104:331
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-104/pagina-331¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 104 en el número: 331 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos