— 2 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE nardo de Irigoyen, demanda ála provincia de Buenos Aires, pidiendo se la condene á la devolución de las sumas que consta en los libros de la oficina de valunción del partido Ge.
a neral Rodriguez, haber pagado su representado por el impuesto denominado «Á la producción» establecido por una ley r de la provincia.
4 Sostiene que esta ley, sancionada por la legislatura de la referida provincia, en enero de 1904, es, en substancia, la mise ma ley de guías que existia anteriormente, y cuya inconsf titucionalidad se declaró en repetidos fallos pronunciados por esta Corte Que para comprobar esta afirmación, le basta enunciar el U hecho de que un hacendado que tiene diversos establecimientos de su propiedad en la provincia y en otra limítrofe, como | la de Córdoda 6 Santa Fé, como sucede en el caso, no puede ñ remitir haciendas á esta última, sin abonar el impuesto establecido por el art. 2", siendo inútil demostrar que esa hucient da no cambia de dueño, y vá tan sólo, de un establecimiento E á otro, por el estado de los campos, pues, los encargados de percibir la renta. obrdeciendo ú órdenes superiores, no atien1 den ni entienden reclamo alguno. , Ayrega, entre otras consideraciones, que es tan evidente que ¡ esta ley ¿grava la circulación territorial de provincia á provin cin, que en su art. 3 disminuye el quantum de ese gravamen, | cuanto se efectua la circulación dentro de la misma provin| cin, con destino á cria ú invernada, y que dadas las preseripEo ciones de los art. 10 y 11 de la Constitución de la Nación y la jurisprudencia establecida al respecto, el removido inter| provincial, tanto de ganados como de efectos de producción nacional no pueden estar sujetos á ningun impuesto, cualb quiera que sea la denominación que tengun.
Termina exponiendo que los casos que motivan la acción deE ducida, constituyen la demostración mas palmaría de la inE i E
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1905, CSJN Fallos: 103:298
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-103/pagina-298¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 103 en el número: 298 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos