CAUSA UXNXIUIN
Contienda de competencia entre el Juez de 1 instancia de lo Ciril de la ciudad de Ta Plata y el juez de iyual elase de la capital en los autos «Cesar Proli sa testamentario».
Sumario.—La jurislieción sobre la sucesión corresponde 4 los jueces del lugar del último domicilio del dirunto, Caso, — Resulta de las signientes piezas:
EXHONTO DEL JUEZ DE LA CAPITAL
Luis Ponce y Gomez, juez de Primera lustancia en lo Civil dela Capital de la República; Al de igual clase de la Capital dela Provincia de Buenos Ai res, Dr, Arturo H. Gamboa.
Hace saber: Que en los autos testamentarios de don César Proli se ha dispuesto dirigir á V.S.el presenteú los efectos del auto dictado por este juzgado en dicho expediente, cuyo tenor es el siguiente:
«Buenos Aires, Junio 11 de 1904.—-Autos y Vistos: Siendo cierto lo aseverado en el escrito de fs. 52, por lo que resulta de las constancias de nutos y atento lo dictaminado por el Agente Fiscal en su precedente vista, declárase el infrascripto competente para entender en el presente juicio; en consecuencia líbrese olicio inhibitorio al Se. Juez de la Capital de la
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1904, CSJN Fallos: 100:375
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-100/pagina-375¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 100 en el número: 375 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
