cometido una nulidad, agregándoso la otra de no haber suJetado 4 árbitros la cuestion, segun la prescripcion del art.
1496.
Que aun suponiendo válida la sentencia, la misma era injusta, porque deducia falsas consecuencias del informe pericial, interpretándolo á su manera.
Que en efecto, la causa A no era imputable al capitan, y la B no era á cargo proporcional del buque, Seguros y carga.
"Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Febrero 7 de 1871.
Vistos : por sus fundamentos, se confirma la sentencia apelada de foja noventa y tres, y satisfechas las costas y repuestos los sellos, devuélvanse.
SALVADOR MAñía DEL CARRIL. — FRAN-
cisco DeLcaDO. — José Barros PAz0s. — BENITO CARRASCO. — MARCE
LINO. UGARTE.
— e —
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1871, CSJN Fallos: 10:50
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-10/pagina-50¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 10 en el número: 50 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos