do, por el órgano correspondiente, puesto que los términos claros y esplícitos, en que está concebida la disposicion trascrita, evidencian que los despachos deben enviarse directamente de Juez á Juez, como siempre se ha practicado, no habiendo ley que designe otro órgano de remision y siendo este el primer ejemplo de desohedecimiento dado por un Juez de Provincia, á quien el Nacional hasta puede, segun el artículo ciento diez y ocho, fijarle término para devolverlos dilijenciados; por estos fundamentos, se revoca el auto apelado de foja ciento treinta y ocho vuelta, y, prévio el pago de costas y la reposicion de sellos, devuélvanse al Juez de la causa para que dicte las provi= dencias conducentes al cumplimiento del exhorto de que se trata.
Sarvavon Manía DEL Cannmi.—Francisco DeLcano. — José Bannos Pazos. —Josf: DB. Gunostiaca.
——]]] —Ñ
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1871, CSJN Fallos: 10:469
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-10/pagina-469¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 10 en el número: 469 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos