dos ó tres veces volver el cajon á la Aduana, como lo ofrecia al Juez de la causa, pues lo tenia intacto todavia, Se abrió 4 prueba la causa, y Malm presentó:
1° Una peticion presentada á la Aduana, en 10 de Diciembre de 1869 devolviendo el cajon, explicando su conducta, y recordando la circunstancia de ser apoderado de Schemmel ; á cuya peticion sigue un decreto del Administrador de Rentas no haciéndole lugar" por pender el asunto ante el Juez de Seccion.
2" Un informe del Administrador de Rentas diciendo que cinco cajones introducidos á la consignacion de Sehemmel Eggers y C° habían sido transferidos 4 Mali, quien los despachó en 9 de Setiembre de 1869; que ercia recordar haberle Malm mostrado un poder general de la casa Schemmel de IHamburgro agregado á un espediente que tramitaba ante uno de los Juzgados de Comercio de la Provincia.
Se pidieron otras diligencias acerca de la existencia del poder general mencionado, las que no fueron evacuadas.
Fallo del Juez Seccional.
Buenos Aires, Junio 30 de 4871.
Y vislos estos antos seguidos contra Edluardo Fússlein, Godofredo Malm y Antenor Orfila por falsificación de la firma de H. L. Schemmel cometida por el primero en el manifiesto de f. 31, y sustracción de uno de los cajones contenidos en dicho manifiesto, cometida por los últimos valiéndose del manifiesto filsificado; y considerando: 1° Que de las declaraciones corrientes en autos resulta que D. Antenor Orfila, dependiente de la casa de Malm, habiendo ido á la Aduana á hacer el despacho de que es
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente 
referencia:
Año: 1871, CSJN Fallos: 10:400 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-10/pagina-400¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 10 en el número: 400 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
 Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
