había estraviado; que por eso escribió á Schemmel le mandase una cópia, y en lugar de eso le mandaron uno nuevo, presentado en autos ya y que tenia la fecha de 4 de Junio de 1870; y presentó una carla de Schemmel de la misma fecha en la que le decia. que le mandaba ese nuevo poder para que lo usara en lugar del que le habia mandado en 19 de Julio de 1869, y que le decia haberse estraviado.
Fússlein no declaró por haberse fugado.
El Procurador Fiscal espuso que los hochos eran: 19, que Fússlein había falsificado un manifiesto; 2", que Orfila se habia apoderado del manifiesto falsificado, y con él sacado un bulto de la Aduana; y 3, que Malm teniendo conocimiento de la falsificación, y de lo obrado por su dependiente Orfila se había negado á entegrar el hulto á la Aduana, Que con este Malm habia ratificado la operacion de su dependiente y héchose cómplice de la falsificación, y pidió contra él la pena de un año de prision y 1,000 $ fs.
de multa con arreglo á los artículos 25 y 64 de la ey nacional penal, dejando abierto el proceso contra Orfita y Fússlein que se habian ausentado.
El defensor de Mal contestó que este no había inter"venido, ni sabido ni aprobado la falsificación de Fússlein, de la que no tenia necesidad para sacar las mercaderías.
Que él tenia el poder de Schemmel, en virtud del cual habia sacado otras mercaderías, y que en virtud de ese mismo poder habria sacado el bulto en cuestion, á no haber mediado la tentativa de hurto de Fússlein para sacarlo por medio de una falsificacion.
Que tampoco habia aprobado la operacion de Orfila, pues, cuando supo todo lo que había sucedido ofreció
Apoya a Universojus!
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1871, CSJN Fallos: 10:399
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-10/pagina-399¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 10 en el número: 399 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos