Anterior ... | Siguiente ...

L 212 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
debo condenar á D. Roberto Lange de acuerdo con lo prescrito por los artículos 221 y 223 del Código de Comercio á pagar al demandante por razon de daños y perjuicios el valor escrito de la serie J, el que deberá ser previamente liquidado por el actuario, sin especial condenacion en costas. Hágase saber y repóngase los sellos.

Andrés Ugarriza.

Las dos partes apelaron de la sentencia.

Lange pidió se le absolviese del pago de los billetes de la serie «M.> Dijo que no estaba probado que dichos billetes habian sido impresos por él, ni que hubiesen sido sustraidos de su establecimiento; y que era posible que la duplicacion de aquellos hubiese salido de la misma casa de Benitez, ya porque la entrega de los billetes impresos en su litografía se habia hecho en diferentes ocasiones y sin contarlos, segun la confesion de Henitez y su representante Holterof; ya porque segun la misma confesion, Benitez habia recibido siempre muestras de cada serie de billetes; ya porque había sido entregada á Benilez la plancha, y cualquiera podia imprimir billetes con ella.

Benitez pidió que se condenase Lange á pagar los 3,000 ps. ts. pedidos en la demanda y las costas, á mas del pago de los billetes de la serie «M.> Dijo que estaba probada la negligencia de Lange, que dejaba en el suelo los billetes y se fiaba de un desconocido como Shominger para quemar los sobrantes.

Que de ese descuido sc ocasionó el hurto y la falsificacion, debiendo por consiguiente ser imputada á Lange.

Que de esa falsificacion se derivó un perjuicio á Benitez por lucro cesante, desde que los billetes cayeron en descrédito,

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1871, CSJN Fallos: 10:242 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-10/pagina-242