habian impreso en la litografía de Lange billetes iguales 4 los falsificados, sin poder asegurar si estos mismos lo habian sido.
En cuanto á la diligencia prestada por Lange, D. Manuel Dolz declaró haber visto en casa de aquel billetes del banco Benitez en el suelo, en las mesas y sillas; y los testigos Miller y Simon deelararon que, mientras duró la impresion, Lange habia ejercido la vigilancia debida.
En cuanto al pago de los billetes falsificados, Benitez probó por testigos que habian sido convertidos á la par.
En cuanto á la impresion encargada á los Estados Unidos, Lange probó, y el mismo Benilez confesó que el encargo se hizo antes que se descubriese la falsificacion.
Se agregó como prueba el espediente criminal seguido contra Federigo Shominger.
Se absolvieron por una y otra parte posiciones, de las que resultó que habia quedado un sobrante de la serie M, no numerado, que Lange dijo haber entregado á Benitez.
Fallo del Juez Seccional.
Duenos Aires, Diciembre 6 de 1870.
Y vistos estos autos seguidos por 1). Apolinario Benitez contra D. Roberto Lange por indemnizacion de daños y perjuicios, que sostiene cl primero haberle causado Lange, por no haber puesto las diligencias necesarias para impedir que se sustrajese de su establecimiento de litografía, los billetes impresos alli con destino al Banco Benitez en Gualeguaychú, de lo que ha resultado una falsificacion de estos billetes del mismo gravado é impresion, que fueron á parar á manos estrañas, y resultando de cilos.
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1871, CSJN Fallos: 10:239
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-10/pagina-239¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 10 en el número: 239 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos