falfa en que intervinieron durante la guerra del Paraguay, habian recibido de comision 20 $ m/c. por cada tonelada, agregando Carranza que este precio debia Botet, segun se lo dijeron Despaux y de Andreis.
20 La declaracion de D. Octavio Rossi, diciendo que en fletamentos de cabos adentro se ha pagado 5 p. %/, de comision.
3" La de D. Cárlos Scotti, diciendo que habia oido á Despaux y de Andreis haber convenido con Rotet por la comision de un peso fuerte por cada tonelada.
En un informe presentado al árbitro, espuso el procurarodor Frugoni que Despaux exijió á Botet por comision un peso fuerte por tonelada, y Botet aceptó gustoso; agregando que los 5 $ m/e. que habia de exceso era poca cosa en un negocio tan bueno, y que sobre esto no se pudo presentar prueba escrita, no habiéndola creido necesaria.
Las pruebas que presentó Botet fueron:
1° Un ejemplar del Reglamento de la bolsa, en cuyo art.
58 se señalan por corretaje el 21 p."/, sobre el valor del flete marítimo pagadero por el buque ó su consignatario ; y el 1 p."% por venta de mercaderías, frutos, ganados ó bienes raices, pagadero mitad por el comprador y mitad por el vendedor.
20 La declaracion de D. Mateo José Martinez diciendo haber pagado en las compras de pasto | p. "/, de comision, y alguna vez el 1 p. "/, cuando la compra se hacia fuera de la ciudad.
3" La declaración de D. Augusto de la Riestra de haber pagado por simple comision de compra ó venta el ip." por compra, venta y recibo el 1 p. °/,, y por fletamentos de buques el 24 p. "/4° La declaracion de D. Esteban Mendiondo de haber cobrado el $ p. °/, al vendedor, no habiendo convenio.
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1871, CSJN Fallos: 10:227
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-10/pagina-227¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 10 en el número: 227 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
