ulamentario, debe entenderse limitada a la aplicación del gravamen que se fií en el primero, por así estar expresamente dispuesto en la norma, y no estenderla a los supuestos del caso —eubiertas para neumáticos de aviones—, pues ello conduciría a ampliar el ámbito de imposición por vía de reglimento, afectando el principio de legalidad tributaría que sólo admite que una ley formal tipifique el hecho que se considera imponible y que constituirá la posterior causa de la obligación de aquel carácter (1),
PEDRO DAMIAN TABORDA v, ESTABLECIMIENTOS METALURGICOS
S. BECCIV E Hijos S.A.
CONSTITUCION NACIONAL: Constitucionalidad e inconstitucionalidad. Leyes nacionales. Comunes.
Corresponde confirmar la sentencia que rechazó la impugnación constitucional del art. 18 de la ley de Contrato de Trabajo (to,) considerando que para determinar la base de la antigúecad a los efectos indemnizatorios, debía computarse el tiempo de servicio correspondiente al primer periodo de la relación laboral. Ello así, pues si bien el recurrente manifestó que al momento de extinguirse el primer lapso vinculante imperaba el art. 158 del Cód. de Comercio —que permitía sumar antigúedades sólo en caso de despido— es de aplicación al caso la doctrina de la Corte que reconoció validez a dicha acumulación respecto de una causa en que el primer contrato había terminado por renuncia del empleado (3), NACION ARGENTINA yv. ASMA SAD DE HILAL Y ornos EXPROPIACIÓN: Indemnización, Cobro de la imdemnización.
Merece acozida el agravio contra la decisión del a que que dispuso la revalorización del depósito efectuado por la actora en una expropiación, toda vez que la recurrente no retiró suma alguna y se fundó, con razón, en que 0) Fallos: 303:1522 , .
7) 18 de mayo, Fallos: 209:162 : 222:194 .
Apoya a Universojus!
Compartir
135Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:698
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-304/pagina-698¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 698 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos