| fines de la prosecución de la causa, avisándose al juez federal de la Capital en la forma de estilo. Repóngase el papel.
A. BermEJO. — J. FIGUEROA AL-
CORTA. — Ramon Ménpez, — RoBerto Repetto. — M. Lat
RENCENA.
Don Juan Manuel Canaveris contra el Banco de la Nación Argentina, sobre nulidad de un contrato de prenda agraria, contienda de competencia.
Sumario: Iniciado ante un juez local por el Banco de la Nación Argentina, a mérito de la autorización que le confiere el art. 18 de la ley 4507, un juicio ejecutivo_por cobro de una obligación garantida con prenda agraria, corresponde también a dicho juez el conocimiento de una demanda instaurada por el ejecutado por nulidad del contrato prendario.
Dada la conexión evidente y la relación inmediata entre ambos juicios, seguidos entre las mismas partes, sobre la | base del mismo instrumento público, resulta que la demanda de nulidad importa, en definitiva. la promoción del juicio ordinario consecuente al ejecutivo que le sirve de base, y es de derecho que la jurisdicción que quedó establecida en éste, es la que puede ejercitarse para el conocimiento de aquél).
Caso: Lo explican las piezas siguientes:
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1926, CSJN Fallos: 147:352
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-147/pagina-352¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 147 en el número: 352 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos