ARTICULO 275 Responsabilidad por los daños causados del C.C.C. Comentado Infojus Argentina


    << Art Anterior || Art Siguiente >>
    ARTICULO 275.-Responsabilidad por los daños causados El autor del dolo esencial o incidental debe reparar el daño causado. Responde solidariamente la parte que al tiempo de la celebración del acto tuvo conocimiento del dolo del tercero.

    Remisiones: ver comentarios a los arts. 272 y 273 CCyC.

    Introduccion COMENTADA al Art. 275 (con doctrina)


    2. interpretación
    2.1. Dolo y responsabilidad civil El dolo "”esencial o incidental"” siempre constituye un acto ilí­cito y, como tal, es idóneo para dar lugar a la indemnización respectiva.
    El artí­culo en comentario establece expresamente que el dolo genera responsabilidad civil tanto para la parte como para los terceros que fueron autores del dolo que vició el acto. Cuando se trata de dolo esencial, es el mismo hecho que da lugar a dos acciones:
    a) la acción de nulidad del acto con la finalidad de volver las cosas ex ante, esto es, al tiempo anterior a la celebración del acto; y b) la acción resarcitoria para reclamar los daños y perjuicios causados.
    La ví­ctima también puede optar por dejar subsistente el negocio jurí­dico y renunciar a reclamar su invalidez, solicitando al propio tiempo la reparación de los daños que el dolo le ha provocado.
    Si el dolo ha sido incidental, solamente dará lugar a la reparación de los perjuicios que fueran acreditados (ver comentarios a los arts. 272 y 273).
    Cuando el dolo fue cometido por un tercero, la parte beneficiada por el obrar de este responderá solidariamente por los daños causados a la ví­ctima siempre que hubiera tenido conocimiento del dolo del tercero al momento de la celebración del acto; si dicho conocimiento es posterior no genera responsabilidad, será la obligación de indemnizar exclusiva del autor. La contraparte solo intervendrá en el juicio tendiente a desmantelar los efectos del negocio que exhibe un vicio en su génesis, aunque causado por un tercero.
    En suma, en cualquiera de esos casos, el autor responde. Si existió dolo de un tercero, pero la parte beneficiada tuvo conocimiento de ello al tiempo de la celebración del acto, responde solidariamente. Vale decir, en ese caso son tratados como coautores o cómplices del delito.
    2.2. Dolo recí­proco Cuando se trata de dolo recí­proco ninguna de las partes puede invocar la nulidad ni reclamar la indemnización sustitutiva. Rigen aquí­ motivos de orden moral porque frente a la mala fe de ambas partes, por aplicación del principio según el cual nadie puede invocar la propia torpeza, el derecho se desentiende de las consecuencias de los actos perjudiciales que ellas se hubieren producido recí­procamente.
    Capí­tulo 4. Violencia como vicio de la voluntad

    Introduccion COMENTADA al Art. 275 (con doctrina)

    Fuente del Codigo Comentado Infojus Ver articulos: [ Art. 272 ] [ Art. 273 ] [ Art. 274 ] 275 [ Art. 276 ] [ Art. 277 ] [ Art. 278 ]
    ¿Qué artículos del Código Civil de Velez Argentino se CORRELACIONAN con El ARTICULO 275 del Código Civil y Comercial Argentina?

    Codigo Civil y Comercial Infojus Argentina >>
    LIBRO PRIMERO
    - PARTE GENERAL
    >>
    TITULO IV
    - Hechos y actos jurí­dicos
     >>
    CAPITULO 3
    - Dolo como vicio de la voluntad
    >

    << Art Anterior || Art Siguiente >>


    También puedes ver: Art.275 Codigo Procesal Civil y Comercial Nacion





Invitame un café en cafecito.app

ÚLTIMAS sentencias

Buscar en el sitio:

[ Art. 272 ] [ Art. 273 ] [ Art. 274 ] 275 [ Art. 276 ] [ Art. 277 ] [ Art. 278 ]

    • Codigo Civil Velezano Anotado  
    • Mapear Código de Velez

Síguenos en ...