AA a TA pl DN JUNTICIA NACIONAL 2 pericial de Es. 10, declaraciones de Fs. 15, 14,87, MI,10,), 116, 211 y confesión de los procesulos de fs. 1:54 , 145, 152 172 y 173.
Y que está, asi mismo, dearrstrado por las declaraciones de Es. 87, 100, 211 y careo de fs, 175, que los procesados se reunieron enla vispera del erimen, 2 de Febrero, en Ranquilhuno distante dos leguas del lugar del hecho, Que, si bien es cierto que Lara y Montenegro niegan esta circunstancia, son tan erandes las contradicciones en que incurren en las dis- | tintas declaraciones que prestaron enda uno de ellos y las que | se notan comparándolas con las de Miyequiel y los peones de la ensa de Mantero, Junn Inapil y Manuel Marinno. y tan graves las presunciones que resultan contra ellos, desde que Montenegro afirma en su indagatoria, que legó solo en la tarde del 28 de Febrero á la ensa que Mé tentro del crimen y que al rato de estar allí llegó Francisco Marino, afirmación que está desvirtuada en absoluto, por las declaraciones de Ma ! rimo (Manuel) y Jus únpil, «que mfirman MHeguaron juntos, y y las de Juan Curamil y Juno Aranda d fs, 17 y 77 respectivamente los que vieron juntos á Montenegro y Francisco Mariuno, el primero el día % de marzo y el segundo el 25 de Fe brero, vispera del crimen. Las afirmaciones de Lara en su indagntoria están, asi mismo, desvirtuadas por todas las deelaraciones de autos, por lo que el tribunal juzza que no deben ser tenidas en cuenta, + Desde luego y didas las anteriores consideraciones, es evidente que el hecho ha sido preme litado y que no sa trata | de un delito individual, en el que cada uno de los procesados haya pensado y tratado de realizarlo, independientemente de la cooperación de los demás y que la necesidad ó el aciso los ha reunido en el momento de su ejecución, sinó que ha mesdiado cu acuerdo previo y recíproco entre los delincuentes y se han tomado todas las medidas de seguridad, que gnrantieran el golpe que fragunbun.
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1902, CSJN Fallos: 97:231
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-97/pagina-231¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 97 en el número: 231 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos