140 FALLOS DE LA SUPREMA COÑTE
FALLO DE LA SUPREMA CONTE
Buenos Aires, septiembre 1 de 1902, Vistos: Los autos sobre tercería deducida por Don Santiago Temple en el juicio ejecutivo seguido por Don Marcelino Escalada contra la Provincia de Santa Fé Y Considerando: Que la mencionada tercería es la excluyente de dominio, según expresamente se dice en el escrito de demanda de fs. 19, ratificado en esa parte por el escrito de fs, 63 presentado por el tercerista en persona.
Que en virtud de esta ratificación, no tiene ya razón de ser la cuestión promovida por el ejecutante, negando al apoderado del tercerista que estuviera facultado para hacer valer dicha tercería, Que, en consecuencia, corresponde apreciar y resolver la causa en el sentido de tratarse de una tercería de dominio, por estar así planteada por el actor y porque en su calidad de excluyente sólo es permitida fundándose en el dominio de los bienes embargados cuando en juicio ejecutivo se deduce art. 301 de la Ley de Procedimientos).
Que, según resulta de la propia exposición del actor, ni se le ha escriturado la transferencia de la tierra embargada ni se le ha dado posesión de la misma.
Que sin el lleno de tales requisitos no ha podido adquirir por título derivado del contrato celebrado con la provincia ú mérito de la ley de fs. $, el dominio de los bienes que le fueron sometidos, con arreglo ú lo dispuesto en los artículos 2601, 2602 y 2009 del Código Civil y sus numerosos concordantes, Que la ley de la Provincia de Santa Fé que acompañada por el actor se registra en copia á fs. 8,al disponer en su art, 10 que aquella daría cincuenta leguas de campo fiseal ú Temple, no ubicó ese campo, de modo que tal ley no contiene disposi
Apoya a Universojus!
Compartir
52Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1902, CSJN Fallos: 96:140
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-96/pagina-140¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 96 en el número: 140 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos