"-
o 18 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE taaban no podían ser un misterio desde que tenían entrada libre en las piezas del taller, Ochoa era empleado, á veces, enalisar piedras para grabados, penetrando al local donde estaban las máquinas y las fotografías para efectuar la Timpieza de las habitaciones, fuego no ha podido ignorar los trabajos de falsi ficación que se efectuabim, En eunanto á Ansejo no podía saber menos que st compraño ro; él tenía también la confianza de los autores principales, libiendo ayudado a armar las máquinas, según lo dice Fernán dez Sánchez ú foja 553: y es menos ercíble si protesta de inoeencia en él, que como hombre experimentado que había teni do un proceso anterior por falsificación de bonos enla provincia de Buenos Aires, debía comprender fácilmente que no se efectuaban reproducciones ó grabados de billetes de banco por simple pasatiempo ó por vías de ensayo y que era peligroso co operar en aquel trabajo, ó por Jo menos, permanecer en la essa donde tal hecho se efectuaba, 5 Que en cnanto al procesado Julián Pérez, el proveyente considera que no se encuentra en la misma condición de tos an teriores procesados, No se ha legado ú establecer bien termi nante su responsabilidad eriminal, abonando, setcmás, en st fa vor la condueta honesta observada anteriormente, según lo probado por las declaraciones de fojas 40, 11 vuelta, 1851 virelta, 187 y 185, En su declaración de foja 69 manifiesta que entregó 500 pesos á Fernández Sánchez, como interesado en el negocio de fotografía y litografía que aquel le propusiera y que algunas veces que Mé al taller vió fotografías de billetes de banco, no dando importancia ú tal hecho, por lo que no preguntó enúl era el objeto de ellos y que es completamente ajeno á la falsificación.
Pero la entrega de los 500 pesos ha sido negada terminante:
mente por Fernández Sánchez, como también la participación
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 92:18
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-92/pagina-18¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 92 en el número: 18 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos