DE JUSTICIA NACIONAL 333 no corresponde á su naturaleza, pues no es el firmante de una obligacion parcial quien ordinariamente hace semejante manifestacion, sinó el acreedor al otorgar el recibo definitivo.
7 Que abierto ú prueba el incidente sobre falsedad, el ejecutado en vez de demostrar la verdad de la expresion impugnada como falsa, y que ella había sido puesta al firmarse el documento, lo que ni siquiera ha intentado en la prueba producida, se limita á proponer las posiciones de fojas 72 y siguientes, tendentes á demostrar que el doctor Paz (hijo) había atendido durante largo tiempo, diversos asuntos de importancia del ejecutado, y que había recibido diversas sumas de dinero, sin comprobar la imputacion de ellas al crédito que se gestiona, siendo todas, por otra parte, de fecha anterior ú la del crédito que se gestiona. Que si es verdad que el ejecutante confiesa haber recibido diversas partidas de dinero, no teniendo ellas imputacion determinada, bien podían adjudicarse úá los otros asuntos que el ejecutado afirma en las mismas posiciones que el doctor Paz (hijo) le había defendido. Que por consiguiente, esta clas» de prueba incierta é indeterminada no puede confirmar en manera alguna la verdad y exactitud de la expresion « saldo y chancelacion de honorarios », que es lo que debía demostrarse.
8" Que de la prueba testimonial producida por el ejecutante doctor Paz (hijo), corriente de foja 115 y siguientes, resultan plenamente comprobados los hechos siguientes:
1 Que cuando los señores Ries y compañía descontaron al señor Menn el documento por 3000 pesos moneda nacional de fecha 3 de Septiembre de 1898, corriente á foja 65, impugnado de falso, no ecatenía la expresion «saldo y chancelacion de honorarios», ni tampoco cuando el dicho documento fué devuelto al señor Menn por haberlo pagado. 2° Que en el mes de Diciembre del mismo año, el mismo señor Menn descontó á los señores Ries y compañía un otro documento por vaior de 5000
Apoya a Universojus!
Compartir
44Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 85:333
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-85/pagina-333¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 85 en el número: 333 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos