puesto en el artículo 376 del Código de Procedimientos en lo Criminal reformado por la ley número 358, opino que correspondería la revocacion del auto recurrido de foja 2 del incidente corriente, que solicito de V, E, Sabiniano Kier.
Fallo de la Suprema Corte A Buenos Aires, Abril 5 de 1900.
Vistos: Resultando de los presentes autos que el recurso de apelacion no ha sido deducido por parte legítima en el incidente sinó por un tercero que no tiene representacion alguna de las partes en el juicio.
Por esto se declara mal concedido el recurso de foja tres vuelta y en consecuencia devuélvase al juez de la causa. Repóngase el papel, pudiendo notificarse original, BENJAMÍN PAZ. — ABEL BAZAN.—
OCTAVIO BUNGE. — H. MAR-
TINEZ.
A consecuencia de esta resolucion, el procesado solicitó nuevamente la excarcelacion por medio de su defensor.
Fallo del Juez Federa! Buenos Aires, Abril 25 de 1900.
Autos y vistos: De acuerdo y por los fundamentos de la resolucion de foja 2 y no obstante lo dictaminado por el procu
Apoya a Universojus!
Compartir
41Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 85:139
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-85/pagina-139¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 85 en el número: 139 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos