46 FALLOS DE LA SUPNEMA CORFE Con fecha 4 de Diciembre del año pasado, este juzgado, dando cumplimiento á la resolucion de esa Excelentísima Suprema Corte, citó de eviccion al señor procurador fiscal, para que en el término de 9 dias compareciera á tomar en el juicio á que se refiere el presente informe la parte que le correspondía.
Evacuada la vista por el señor procurador fiscal, en la que éste, obedeciendo órdenes superiores, se da por notificado de la citacion, á los efectos y con el alcance que á esa citacion atribuye la sentencia de V, E, de foja 226 ; este juzgado con fecha 10 de Febrero del corriente año, señaló la audiencia del dia 20 del mismo, para que las partes comparecieran á juicio verbal.
Esta audiencia, á pedido de parte, fué postergada para el dia 28 del mismo mes de Febrero, De la providencia que se designaba la audiencia del día 20, fué notificado el señor Zabala con fecha 12'de Febrero, el señor Tedin, el día 13 y el doctor Botet, el 15.
Con fecha 19 de Febrero presentó el apoderado de la empresa un escrito, en el que pedía que el juzgado se sirviera deelarar que la resolucion del Ministro de Obras Públicas no podía tomarse como una manifestacion del Poder Ejecutivo nacional, respecto de la citacion de eviccion que sele había hecho, y ordenar en consecuencia que se reitere por oficio dicha citacion, con suspension de la audiencia á que las partes habían sido convocadas y de todo otro procedimiento, Debo antes de pasar adelante hacer presente á V. E. que el señor procurador fiscal, en una nota que elevó al señor Ministro de Obras Públicas, se permitía (como dice) indicar al señor Ministro que debía darse por vitado de eviccion, es decir, tomando únicamente conocimiento de la citacion y dejando correr el juicio entre las partes, El señor Ministro, segun consta en autos, aceptó el temperamento indicado por el doctor Julio Botet. Ahora bien, Exmo señor, al escrito presentado el día 19 y del cual he hecho referencia, este juzgado federal proveyó lo siguiente :
Compartir
35Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1900, CSJN Fallos: 84:446
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-84/pagina-446
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 84 en el número: 446 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos