DE JUSTICIA NACIONAL 405 tos, la consignacion del precio por parte del comprador es prévia á la escrituracion, y por tanto, independiente de las cuestiones á que dicha escrituracion pueda dar lugar, sea por las razones que invoca el recurrente para fundar su demanda de rescision y pretender liberarse de las obligaciunes que como comprado: le corresponden ú sea por otras, Que hasta tanto la referida demanda de rescision no sea resuelta por los trámites regulares del juicio y reconocidos como lezales los motivos que la fundan, el comprador no puede considerarse eximido de cumplir las obligaciones que legalmente le incumben.
Por esto, no ha lugar á la revocatoria solicitada, con costas, 6 intímese, en consecuencia, á la parte de Gomez dé cumplimiento al auto de foja ciento ochenta y siete, bujo el apercibimiento del artículo doscientos noventa y uno de la ley de procedimientos. Repóngase la foja.
BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN,
— OCTAVIO BUNGE.—JUAN E,
TORRENT, — H. MARTINEZ.
CAUSA CXXIV
El Banco Nacional contra don Rodolfo M. Zapata, por desalojo; sobre recurso de nulidad Sumario. — No puede concederse el recurso de nulidad si se deniega el de apelacion.
Apoya a Universojus!
Compartir
23Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 84:405
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-84/pagina-405¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 84 en el número: 405 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos