1606 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE mente agravante las relativas al lugar é investidura de la persona lesionada la pena impuesta al procesado es arreglada á la disposicion del artículo ciento veinte, inciso dos, y artículo dos del Código Penal, q Por estos fundamentos y concordantes de la vista del señor Y Procurador general y de la sentencia apelada de foja trece, se confirma ésta con costas. Notifíquese con original y devuélvanse.
BENJAMIN PAZ, —ABEL BAZAN.—
OCTAVIO BUNGE. — JUAN E.
TORRENT. — E. MARTINEZ.
CAUSA CiCELX VELL
Sepp llermanos y compañía contra el Fisco Nacional; sobre consignación y nulidad de sentencia Sumario. — 1° No existiendo contradiccion sobre los hechos alegados, no procede la recepcion de la causa á prueba, y la falta de este tramite no produce nulidad, 2" La sentencia que incorpora el escrito de una de las partes en que se expresan los fundamentos de hecho y de derecho, y contiene decision expresa, positiva y precisa sobre la accion deducida, no adolece de nulidad.
3" No es admisible el pago por consignacion de un valor que es inferior al crédito reclamado.
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 81:166
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-81/pagina-166¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 81 en el número: 166 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos