tivo aviso que corre ú foja veintiuno; pr la confesion del demandante de foja veintitres vuelta, .| responder afirmativatente á las posiciones de foja veintitres, ó sea, reconociendo que en el acto del remate, y con calidad de prévia, se hizo lec= cura del expresado aviso, y se confirma por las declaraciones de fojas veintinueve y vuelta, Que además del mérito resultante de las declaraciones de los testigos don Adolfo Diez (foja treinta y tres), don Benjamin Suarez (foja treinta y tres vueltas, y don Tomás Rufino (foja treinta y enatro), el inform» de foja veintidos que unbas partes piden se tenga como prueba del hecho 1 que se reliere ese informes, pro lucido por empleado del Banco y llenando la romision que éste le dió, no deja duda de que en el día del remate la casa que se rematava tenía sólo tres piezas habitatles, en muy mal estado, estando ya dest" ¡das las demás que, segun vestigios llegaban hasta nueve e.i sus primitiros tiempos, conservándose cinco hasta días antes del del expresado remate en que se produjo la destruccion de dos de esas cinco, Que resulta, en consecuencia, probado que el Banco ofrecio en venta una casa con siete habitaciones, galerías y otras de pendencias, y cuando el remate se verificó, la casa sólo tenía en estado ruinoso tr-s habitaciones por haberse destruido las demás, parte en época próxima y parte en tiempos más remotos, Que con tales antecedentes, uo puede dudarse que el demaindado no se ha obligado á comprir por +] precio ofrecio una casa de tres habitaciones anuque no estuvieran en estado ruinoso, desde que la cosa que se le ofreció debió constar de siete habitaciones, galerías y otras dependencias, porque no existe con ese alcance, el concurso de voluntades necesario para la formacion de un contrato que requiere esencialmente consentimiento en que coincidan las vfertas 6 propuestas de una de las partes con la aceptacion de la otra (artículo mil ciento cuarenta y cuatro del Código Civil).
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1899, CSJN Fallos: 80:63
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-80/pagina-63¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 80 en el número: 63 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos