sa FALLOS DE LA SUPREMA CORTE turi, por reiviadicacion de un terreno. Para acreditar el fuero federal presentó dos testigos, que manifestaron que el actor es argentino y el demandado extranjero, Ventari, sin contestar la demanda, opuso la excepcion de declinatoria de jurisdiccion por ser él tambien argentino, como el actor, y no extranjero segun lo pretendía éste. Acompañó la partida de nacimiento respectiva.
Laserre dijo que en vista de la partida acompañada, procedía la excepcion, pero que no podía condenúrsele en costas, como lo pide el demandado, porque ba procedido de buena fé y en virtud de un errur comun, El juez se declaró incompetente, de conformidad de partes.
El demandado apeló en cuanto no se condenaba en costas.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Marzo 16 de 1899, Vistos: Siendo imputable al demandante el hecho de haber ocurrido ante juez incompetente, se declara á su cargo las costas del incidente, quedando en esta parte revocado el auto apelado de foja veintiseis, Repuestos los sellos, devuélvanse, ABEL BAZAN, — OCTAVIO BUNGE. —
JUAN E. TORRENT.
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 77:332
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-77/pagina-332¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 77 en el número: 332 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos