17° Que produciendo la acusacion fiscal su vista (véase f. 109) no hace otra cosa que reproducir las anteriores de los fiscales de la provincia, como las mismas observaciones de la sentencia anulada, sin adelantar otra doctrina ú observaciones á las allí propuestas, insistiendo igualmente como aquéllos, á cuyo efecto cita los artículos 316 y 321 del Código Procedimientos en lo criminal, y como causa atenuante aplica la prescripcion del artículo 84, inciso 4° del Código Penal, por lo que sostiene le corresponde la pena prescripta por el artículo 95, inciso 29, del citado código : presidio por tiempo indeterminado, 18" Que pasada la causa al defensor de pobres y menores véase f. 108) este funcionario se expide sosteniendo que no debe ser aplicada otra pena sinó la determinada por el artículo 96, inciso 4, del Código Penal, pues concurren las siguientes circunstancias; a) la imbecilidad del procesado como circunstanciaatenuante (véase art. 83, inciso 1); b) haber precedido ofensa por parte de Rebuffoni (véase art, cit., inciso 4"), y c) el estado de embriaguez reconocido por la misma acusacion; y finalmente termina el defensor solicitando se absuelva al procesado, 6 en defecto de uno ú otro, se le aplique el artículo 95, inciso 3, 19" Que segun consta (véase f. 111) el defensor circunscribe su prueba al exámen médico legal, y proveido este pedido los doctores Ossa y Diaz informan brevemente (véase f. 113v.) diciendo que: Pedro Martinez, si bien presenta un grado intelectual poco desarrollado, no llega al grado de imbecilidad que lo haga irresponsable, pues se da cuenta perfecta de lo que ha hecho y aún agrega que ha hecho mal.
20" Que producida la prueba no se ha intentado otra habiendo meramente producido el incidente de traslucion del procesado del departamento de policia á la cárcel de detenidos; quedando en 17 de° Diciembre de 1897 lista la causa para sentencia (véase f. 115).
Y considerando : 1° Que por las constancias de la suma
Apoya a Universojus!
Compartir
47Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 77:196
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-77/pagina-196¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 77 en el número: 196 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos