Fatto de la Suprema Corte Buenos Aires, Diciembre 22 de 1898.
Vistos y considerando : que de conformidad con lo dispuesto en el artículo seiscientos cuarenta y ocho del Código de Procedimientos en lo criminal, el presente caso debe ser juzgado con arreglo al procedimiento y condiciones que se establecen en el mismo Código, puesto que no hay tratado de extradicion entre esta República y el reino de Italia, Que el pedido de extradicion introducido por la vía diplomática y con la promesa de reciprocidad, segun se ve á foja trece, viene en la presente causa munido de los requisitos establecidos por el artículo seiscientos cuarenta y uno del citado Código de Procedimientos, Que la identidad de las personas á quienes se refiere el mensionado pedido, está fuera de cuestion, siendo evidente que en la causa se trata de hecho de naturaleza á motivar la extradicion.
Que ésta no debe otorgarse sinó á condicion de que los tribunales del país requirente hayan de imponer á los procesados, si pena merecen, la que sea más benigna con sujecion á la ley del país requirente ó á las del requerido.
Por ésto y de acuerdo con lo expuesto y pedido por el señor Procurador general y fundamentos concordantes, se confirma la sentencia apelada de foja noventa y ucho, debiendo concederse la extradicion con la condicion establecida en el último considerando. Notffiquese original y devuélvanse.
BENJAMIN PAZ. — LUIS V. VARE-
LA. — ABEL BAZAN. — OCTAVIO
BUNGE.
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 76:452
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-76/pagina-452¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 76 en el número: 452 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos