Caso. — El defensor del procesado Bozsar" solicitó amplia- :
cion de la sentencia de la Suprema Corte, en la parte relativa á las costas, invocando el artículo 144 del Código de Procedi- .
mientos en lo Criminal. .
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Noviembre 5 de 1898.
Autos y vistos: Considerando: Que el ministerio público ha deducido acusacion contra el defendido del solicitante haciéndose parte en el juicio.
Que nada hay en autos que sirva á demostrar que las personas que desempeñan aquel ministerio han obrado con notorio desconocimiento de las leyes.
Que al contrario, los cheques en blanco firmados por Bozzano han podido inducir en error atribuyéndole participacion en el delito de defraudacion porque esos cheques fueron medio para la comision del delito de que usaron Vanzo y Lopes.
Por estos fundamentos, no ba lugar á la adicion solicitada.
BENJAMIN PAZ. — OCTAVIO BUNGE.
—ABEL BASAN. — JUAN E. TO
RRENT.
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 76:141
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-76/pagina-141¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 76 en el número: 141 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos