4 302 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE con lo cual se le ha reconocido personería como representante egal de la demandada.
Por esto, no ha lugar ú la revocatoria solicitada por el actor, contéstese en consecuencia el traslado ucurrido. Respuesta 3 la foja.
P. Olaechea y Alcorta.
Falio de la Suprema Corte Buenos Aires. Octubre 6 de 1893.
Vistos y considerando : que no sólo se ha reconocido por el recurrente que don Vicente H. Hernandez tiene la calidad de esposo legítimo de la demandada, sinó que así lo ha acreditado, el mismo recurrente en la informacion que ha producido para establecer el fuero.
Por ésto y por sus fundamentos, se confirma con costas, el auto apelado de foja 21 vuelta. Repuesto los sellos, devuélvanse.
BENJAMIN PAZ.— ABEL BAZAN, —
OCTAVIO BUNGE.
Apoya a Universojus!
Compartir
48Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 75:302
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-75/pagina-302¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 75 en el número: 302 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos