304 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE —.
puede tener lugar con arreglo á instrucciones y autorizaciones prévias-en' cada caso, pues no se puede privar ú la empresa del derecho de elegir el representante que desee en sus asuntos judiciales.
Hecha saber esta manifestacion al actor, pidió que se emplazase al señor White por medio de exhorto de juez de la Capital, y asíse hizo, quedando notificado aquél en 23 de Marzo de 1893.
En 44 de Abrilse presenta ante el juez de la seccion de Buenos Aires, el mismo Paleston por la empresa, exponiendo: Queel señor White, representante de la empresa, recibió la cédula de notiticacion que acompañaba, emplazándosele por contestar la demanda de Gimenez. Que éste, debió deducir sus acciones ante el juez de seccion, puesto que reconoce que se trata de un caso entre vecinos de distintas provincias, álus cuales está equiparada úlos efectos del fuero, la Capital, donde tiene su domicilio legal la empresa, segun el inciso 3, artículo 90 del Código Civil, como á'mayor abundamiento lo demuestra con dos testigos.
Pidió que se dirigiera oficio el juez local para que se abatuviera del conocimiento de la causa.
Auto del Juez Federat La Plata, Abril 18 de 1893.
Habiéndose acreditado la diversa vecinlad de las partes, de conformidad álo establecido en el artículo 2°, inciso 2, de la ley sobre jurisdiccion y competencia de los tribunales nacionales, y con la precedente vista fiscal, declárase competente este juzgado para conocer en el juicio á que se hace referencia, y en consecuencia diríjase exhorto al señor juez de provincia que se
Apoya a Universojus!
Compartir
54Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 75:304
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-75/pagina-304¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 75 en el número: 304 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos