Competencia. — Es juez competente para conocer del delito de falso testimonio es el del lugar donde éste ha producido sus efectos; y en su consecuencia debe ordenarse la tramitacion de los exhortos que dicho juez libra en la cansa. Pagina 60, Competencia. — La remision de la causa y aceptacion del sumario importa prevencion en su conocimiento. Páginas 205, 207, 211, 289 y 349.
Competencia. — Debe considerarse cometido en el lugar donde han sido recaudados los impuestos internos, el delito de sustraccion de dineru prucedente de éstos, imputado al encargado de la recandacion. Página 206.
Competencia. — El conocimiento del delito corresponde al juez de la seccion territurial dentro de la cual ha sido cometido. Página 298.
Co mpetencia. — La demanda por indemnizacion de daños causados por hecho ilícito, puede intentarse ante el juez del domicilio del demandado. Página 332.
Competencia. — Véase: Justicia federal.
Compromiso. — Véase : Laudo.
Cosa juzgada. — La aprobacion de mensura en un juicio de deslinde que no ha sido motivado por la discusion sobre la propiedad, no puede oponerse como cusa juzgada á la accion reivindicatoria del propietario. Página 229.
Costas. — No habiendo mérito para la condenacion en costas, debe confirmarse el auto que no la impone. Página 58.
Costas. — En las costas 4 cargo del expropiante no se comprenden los honorarios del apoderado del expropiado. Página 105.
Costas. — No procede condenacion en costas, cuando la resolucion de la Suprema Corte es revocatoria del aulo que concedió el recurso deducido para ante ella. Página 258.
Costas. — No debeimponerse la condenacion en ellas, cuando no hay mérito para imponerlas. Página 423.
Costas, — Véase : Indulto.
Apoya a Universojus!
Compartir
42Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 71:469
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-71/pagina-469¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 71 en el número: 469 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos