gadono puede arrojar presunciones eficaces en su contra, porque no fué en él condenado, al contrario, el juzgado estudió detenida y conciensudamente las pruebas de las cuales se pretendía deducir que Conti circuló billetes falsos 4 sabiendas y esto no puede constatarse, por cuyarazon el proceso fuésobreseido. La presuncion que hubiese surgido si entónces hubiera sido condenado no puede existir en caso de sobreseimiento.
8° Las otras presunciones no tienen absolutamente importancia como elemento de prueba. Aparece, es olerto, que Conti estuvo algunas veces con un individuo que, segun él mismo y otros, había ciroulado billetes falsos; pero cuasi posible es que no todos los que fueron relacionados de Martiniani no tuviesen participacion en sus delitos.
Lo mismo sucede en el error de número sobre la suma entregada $ Jacca y suponiendo mentira en esa parte de la declaracion, ella no tiene relacion estrecha con el hecho, y muchas explicaciones admitiría esa mentira.
La presuncion más fuerte surgida de los autos y no alegada, la coincidencia confirmada por Conti dela entrega de veinte y tantos billetes de 50 pesos nuevos y la aparicion de una suma análoga y falsos en poder de Medina, esto misme deja en el ánimo muchas dudas, 9 Examinando esas presunciones ante los artículos 357 y 358 del Código de Procedimientos, se ve que ello no puede fundar una condenacion, Todas ellas reunidas pueden llevará conclusiones diversas (inciso 4). Se comprende sin esfuerzo que no obstante las falsedades en lo relativo á la suma pagada á Jacca, las relaciones con Martiniani, el proceso anterior y la reclamacion de Jacoa puede muy fácilmente no ser Conti autor del hecho, porque del proceso no resulta ptueba de delito. La fal sedad en la expresion de las samas puede tener el fin de evitar la coincidencia entre los billetes entregados y los dados á Medina y para no verse envuelto en un proceso, La declaracion de
Apoya a Universojus!
Compartir
43Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 71:343
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-71/pagina-343¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 71 en el número: 343 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos