do que estos billetes que fueron ciroulados de mala fé fueron recibidos con conocimiento de que eran falsos y por consiguiente tambien de mala fé.
4 Que contra el valor probatorio de esa confesion, Jucca opone dos argumentos, de los cuales deduce su nulidad: 1° que ba sido prestada ante juez incompetente; 2 que está viciada de violencia.
E! primero, es equivocado.
Cuando el derecho exige que la confesion, para ser válida, ha descr prestada ante juez competente, no entiende por tal juez competente solamente al llamado á fallar la causa, sinó tambien además de éste, á todos los funcionarios que por mandato de la ley están autorizados para recibir esa declaracion, Estos son jueces competentes, son jueces legítimos á esos efectos, porque la ley les ha dado expresamente tales funciones, Ahora bien, el artículo 12, inciso 4, de la ley nacional de jurisdiccion y competencia de los tribunales nacionales faculta á4 los jueces de provincia de cualquier categoría que sean para aprehender á los procesados por un delito del fuero nacional y practicar uy sumario que justifique esa prision. Entónces, pues, las declaraciones que en ese sumario se tomen son legales y el juez es competente para tomarlas. Además, los jueces de seccion deben aplicar en los puntos determinados por la ley nacional las leyes provinciales (artículo 21, ley del 63). Segun éstas, los jueces de paz de la campaña están autorizados á practicar las primeras diligencias tendentes 4 esclarecer quién sen el autor de un delito(artículo 450, incisos 5° y 8°); entre estas diligencias, las principales de ellas son las declaraciones de los culpables presuntos; y una vez tomadas y practicadas, cualesquiera que sean, deben pasar los antecedentes al juez que debe conocer y fallar la causa. Siendo su mision primordial asegurar la persona deldelincuente, fácilmente se concibe que no pueden carecerde la
Apoya a Universojus!
Compartir
49Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 71:340
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-71/pagina-340¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 71 en el número: 340 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos