Anterior ... | Siguiente ...

tivan esta ejecucion segun la órden de pago foja 1° de ese incidente, en que están expresamente determinadas las obligaciones referidas en sus respectivas cantidades 6 valores, como tambien en el pago de los honorarios del procurador de Stasselli, cuyo recibo obra en seguida de dicha acta de transaccion, Por lo tanto, y debiendo considerarse esos documentos como instrumentos públicos, por no haber sido contradichos, resulta que debe tenerse por cierto que las obligaciones primitivas 4 favor de Stasseili fueron renovadas por la Municipalidad, y por lo tanto, reconocidas en su orígen, y hoy, por consiguiente, no ha podido oponerles las excepciones opuestas de la falsedad é inhabilidad del título. Si los funcionarios que intervinieron en todos los actos intermedios, hubieran cometido infidelidad en sus respectivos mandatos, son acciones de otro género y ajenas á este juicio, que el juzgado no tiene para qué vutrar á ocuparse de ellas.

5° Que en mérito de todo lo expuesto, no hay para qué entrar en mayores consideraciones, desde que queda evidente la falta del fundamento legal en que se apoyan las excepciones opuestas y que no pueden ser tenidas en cuenta por el juzgado, pues ellas, en ningun caso, podrían prosperar en este juicio, porque pertenecen 4 otro órden ó género de accion.

Por estas consideraciones, fallo : no haciendo lugar, con costas, ú las excepciones de falsedad é inhabilidad del título opuestas por la Municipalidad del Azul; y en su consecuencia mando llevar la ejecucion adelante, hasta hacerse efectivo pago al acreedor ejecutante del capital, intereses y costas. Notifíquese en el original, regístrese y repónganse las fojas, Mariano S, de Aurrecoechea.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1897, CSJN Fallos: 71:304 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-71/pagina-304