Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Diciembre 4 de 1897, Vistos y considerando : Que segun resulta de autos, el juez de la seccion de Buenos Aires ha prevenido en el conocimiento de la causa, Por esto, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos tercero, inciso segundo, de la ley de jurisdiccion, y ciento once, inciso doce, de la ley orgánica de los tribunales de la Capital, con la jurisprudencia de esta Suprema Corte, se confirma el auto apelado de foja siete. Devuélvanse.
BENJAMIN PAZ, — ABEL BAZAN,
— OCTAVIO BUNGE. — JUAN
E. TORRENT.
CAUSA COCLX XX
Criminal contra el patron de la balandra < Flor de la Boca», por infraccion ú las leyes de aduana; sobre competencia Sumario. — La remision y aceptacion del sumario, importa prevenir en el conocimiento de la causa,
Apoya a Universojus!
Compartir
39Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 71:207
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-71/pagina-207¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 71 en el número: 207 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos