dando este en que se habia dictado sentencia sin ser citado de remate, ' Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Mayo 13 de 1869.
Vistos, habiéndose omitido en primera instancia la citacion de remate, que es uno de los trámites esenciales del juicio ejecutivo, por este fundamento, y de conformidad de partes, se declara nulo el auto de foja veintiseis vuelta; y satisfechas las costas y repuestos los séllos, devuélvanse al Juez de Seccion para que reponiendo la causa al estado que tenia en la dicha foja, la substancie con arreglo 4 derecho.
FRANCISCO DE LAS CARRERAS— SALVADOR
Manía per Canni—Francisco Der.caDo—dJosé Barros Pazos —Bensito Cannasco.
—e——
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1869, CSJN Fallos: 7:204
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-7/pagina-204¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 7 en el número: 204 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos