Por esto, no se hace lugar á la demanda interpuesta, y concédese en relacion el recurso de apelacion interpuesto, elevándose con oficio los autos ante la Suprema Corte.
Agustin Urdinarrein Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Setiembre 11 de 1897.
Vistos y considerando : Que la peticion reproducida en el escrito de foja veintitres tiene por objeto preparar la vía de apremio para el cobro de las cantidades que se enuncian en el escrito de foja siete y que el actor pretende que deben hacerse constar por el libro de cuenta y razon, cuya exhibicion se ha' solicitado y ordenado por el juzgado.
Que en tal virtud, no es llegado el caso de oir la parte demandada, por medio del traslado de la demanda que se ordena enel anto apelado, desde que no se ha cumplido la exhibicion ordenada, que es prévia álos procedimientos del juicio de apremio (artículo trecientos diez, ley de procedimientos).
Por esto serevoca el auto apelado de foja veinticuatro, en la parte apelada.
Repuestos los sellos, devuélvanse.
ABEL BAZAN. — OCTAVIO BUNGE,
— JUAN E, TORRENT.
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 69:409
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-69/pagina-409¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 69 en el número: 409 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos