CAUSA CXNVI
Don Henry Stephens contra E. Cuiret y €, sobre embargo preventivo de mercaderias con marca falsificada Sumario. — No procede embargo preventivo por razon de falsificacion de marca de fábrica. Para obtener el embargo de las mercaderías falsificadas, es preciso deducir la accion penal que autoriza la ley de la materia, Caso. — Don Guillermo Lippoit, con poder del señor Stephens, se presento al juzgado pidiendo el embargo de mercaderías que reputaba fulsilicadas y que se encontraban en poder de E, Cuiret y C°, Fundo esa peticion es que el señor Stephens es propietario de la marca de fábrica, debidamente registrada, con que distingue la tinta que se vende bajo su nombre, El juez no hizo lugar á la peticion, por no deducirse uecion eriminal algusia.
El señor Lippold pidió revocatoria diciendo : que su solicitud de embargo se funda en el artículo 31 de la ley de marcas; que :
por el artículo 4 de la misma tiene derecho á oponerse al uso de cualquiera otra marca que pueda producir eonfusion con los productos de Stephens; que la accion e imínal para castigar el delito, si lo hay, será deducida segun fuere el resultado de la diligencia pérvia pedida,
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 68:63
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-68/pagina-63¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 68 en el número: 63 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos