226 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE cion de Correos, que se afirma por el denunciante contenía billetes de Banco, siendo el acusado empleado del correo, corresponderíale la pena de cinco años de trabajos forzados, de acuerdo con los artículos 52 y 53 de la ley penal de Setiembre 14 de 1863, en caso de resultar comprobado el hecho imputado, Por tanto, oido el señor Fiscal, y de acuerio con el artículo 376 del Código de Procedimientos penal, no se hace lugar á la excarce..cion solicitada.
Daniel Goytia.
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Junio 3 de 1897 Suprema Corte:
De las referencias, tanto en la vista fiscal como en el auto recurrido de foja 3, resulta que la acusacion contra Dante Migone imputa la violacion de una carta que contenía billetes de banco.
No es procedente apreciar si la responsabilidad por la desaparicion de esos billetes corresponde al procesalo, ya por sus propios hechos, ya por la aplicacion de las disposiciones del reglamento general de Correos, invocada á foja 2 vuelta. La resolacion de esos puntos corresponde á otro estado de la causa, Entre tanto, examinado el hecho imputado bajo su faz actual, violacion de correspondencia con sustracion de los valores contenidos en ella, no pueden dar mérito á la excarcelación, pues la pena del hecho imputado es superior á la que det mina como fundamento de su autorizacion el artícule 376 del Código de Procelimientos en lo Criminal. Por ello, pido ú V. E. la confirmacion del anto recurrido de foja 13, Sabiniano Kier.
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 68:226
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-68/pagina-226¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 68 en el número: 226 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos