Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 67:61 de la CSJN Argentina - Año: 1897

Anterior ... | Siguiente ...

de embargo ha sido notificado personalmente al ejecutado, y la citacion de remate se ha hecho á su apoderado para el juicio.

Caso. — Citado de remate, el apoderado del deudor opuso la excepcion de nulidad del procedimiento, diciendo:

El domicilio en que se haa efectuado, á pedido del uetor, las diligencias de notiticacion, no La sido el que correspondía como elegido por el presunto deudor, al firmarse el documento de fojad.

En efecto: citóse á Alba en la casa calie Pozos 982, en vez de hacerlo en la señalada en el número 852, Sigtieron así Jas diligencias ú solicitud del ejecutante, hasta que, á foja 16 vuelta, se da cuenta de otra gestion llevada á ca"bo enel domicilio Pozos 952.

No paran en esto las variaciones de domicilio. A foja 20 se denuncia como tal, en relacion á Alba, la casa calle Catamarca 955 y resultó no vivir allí. Por manera que el procedimiento ha sido vicioso ab-initio sin culpa de la secretaría, E! apoderado del Banco, contestando el traslado conferido, expuso H :

Que si bien es cierto que en sus primeros escritos indicó como domicilio del ejecutado, el número 982 de la calle de Pozos, y no el 952, fué engañado por la mala escritura de este número en la letra, pues en ésta, el cinco, parece un ocho. No obstante esto, las notificaciones, se le hicieron vn el número 952 de esa calle, porque los empleados de la oticina le informaron de que ese era su verdadero domicilio; y fué en la misma oficina uetuaría que se le hizo saber que las notificaciones se hacían en ese domiciliv por la razon indicada, Fué entónees que, apercibido del error en que le había hecho incurrir la mala escritura de la letra, pidió que el manda

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

61

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1897, CSJN Fallos: 67:61 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-67/pagina-61

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 67 en el número: 61 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos