diente un juicio sobre el derecho de propiedad y bajo este antecedente no parece concebible que sin la decision judicial respectiva se tomaran providencias contradictorias, por cualquier tra autoridad que la de preferente jurisdiccion. V, E, ha declarado, aunque la jurisdiccion federal queda establecida, por un embargo de fecha anterior sobre un bien hipotecado, aunque el acreedor hipotecario que Jitiza ante otra jurisdiccion obtenga el embargo en seguiúa, y que sí aquelle perjudica debe presentarse en tercería .
No sé cómo un Juez de Paz pueda anular la jurisdiccion de este Juzgado respecto de un inmueble en litizio, á propósito de una demanda de desalojo promovida contra las demandantes por una persona que se dice legítimo comprador de la" demandada por aquellos, sobre la propiedad que posern y en que se ejercita legalmente el derecho de retencion, Y digo legalmente, porque así ha de entenderse mientras no fuera revocado el fallo que lo declaró, revocacion que á mi entender no podrá hacerla sinó V. E., á no ser que en opinion de los jurisconsultos deba reconocer en los Jueces de Paz autoridad de Suprema Corte, respecto de mis fa:los, El señor Lisandro Riveros, invcando en primer término el hecho de que la jurisdiecion federal en nada puede intervenir ú su respecto, deduee reposicion de la sentencia que decharó el derecho de retener, y además apelación y nu'idad en subsidio.
La resolucion de foja 43 del expediente número 4111 funda la negativa de todos los recursos, siendo sus antecedentes legales lo preseripto por los artículos 203, 206 y 208, ley nacional de Procedimientos, y los artículos 443 á 453 del Código de Procedimientos de la Capital (ley número 3375).
¿Podrá el Juzgado entender en la demandade desalojo y apreciar su procedencia 6 improcedencia ? ¿ Podrá el Juzgado definir la situacion legal del señor Riveros respecto de las señoras Pricto en cuanto al inmueble litiga
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 66:92
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-66/pagina-92¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 66 en el número: 92 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos