160 FALLOS DE LA SUPREMA CONTE ejecucion. Conferido traslado, el representante del Banco dijo:
que mientras el demandado cumpliese lo que está ordenado, de depositar la suma que se cobra para garantir el resultado del pleito, aquel no puede oponer excepción.
Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Noviembre 17 de 189.
Y vistos: Se recibe esta causa á prueba por el término de 20 días comunes y prorrogables, debiendo justificarse los hechos alegados y no consentidos, Repóngase rl papel, Agustin Urdinarrain.
Auto del Juez Federal Buenos Aires, Noviembre 20 de 1898.
Autos y vistos: Siendo evidente el error que envuelve la providencia de foja 26, al recibir sin motivo alguno la causa á prueba, y no procediendo la citación de remate sinó despues de la consignación de la cantidad reclamada por el acreedor ejecutante, se resuelve: 1° dejar sin efecto por contrario imperio dicho auto; y 2" no hacer lugar, por hoy, ú la citacion de remate solicitada en razon de la no consignación de las sumas reclamadas por el Banco, debiendo cumplirse lo ordenado ú foja 4 vuelta, Agustin Urdinarrain.
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 66:160
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-66/pagina-160¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 66 en el número: 160 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos