res, loque pone fuera de duda la jurisdiccion originaria de esta :
Suprema Corte, N Que citado de remate, el deudor ha opuesto á la ejecucion la Y, | excepcion de inbabiliiad de título, basado en la incompetencia 5 de esta Suprema Corte, i Que funda la incompetencia en la doctrina que sustenta, de no á ser demandables las provincias. | Que esta Suprema Corte, encargada de interpretar la consti- PI tucion en los casos ocurrentes, ha declarado invariablemente | que siendo partes las provincias, pueden estar en juicio tanto | como demandantes como en calidad de demandadas, 1 Que no es aceptable despues de tan larga serie de resolució | nes, una interpretacion distinta de la que ellas han consagrado E como el derecho constitucional del país, :
Por estos fundamentos y concordantes de la vista del señor Procurador General, nose hace Ingar dla excepción opuesta, y llévese adelante la ejecucion hasta hacerse pago al acreedor del :
capital, intereses y costas. Hágasesaber y repóngase el papel.
LUIS Y. VARELA. — OCTAVIO BUNGE. | — JUAN E. TORRENT,
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1896, CSJN Fallos: 65:69
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-65/pagina-69
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 65 en el número: 69 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos