DE JUSTICIA NACIONAL 417 Fallo de ta Suprema Corte Buenos Aires, Noviembre 21 de 18596.
Vistos y considerando: Que el depósito ú que se refiere el recibo de foja cuarenta y tres, se practicó con motivo de la ejeoucion promovida por don Juan C. Massaro para el pago de honorarios regulados en la causa.
Que dicha ejecucion terminó mediante la sentencia de foja sesenta y una, que nohizo lugar á ella.
Que, en consecuencia, la devolucion de la suma consignada no es sinó el cumplimientode sentencia ejecutoriada, Por esto, se revoca el auto apelado de foja ochenta y siete, Repuestos los sellos, devuélvanse, BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN. —
OCTAVIO BUNGE.
CAUSA CONCI
Don Antonio de Oro contra don Trifon Cárdenas ; sobre daños y perjuicios Sumario. — Comprobado el mérito de los perjuicios, declarados de cargo del demandado por sentencia firme, debe ordenarse su pago.
T. Lxv EL
Apoya a Universojus!
Compartir
44Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 65:417
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-65/pagina-417¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 65 en el número: 417 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos