E de foja 24, me inclinan á pedir á V. E. su confirmacion en el cmo, a Sabiniano Kier.
E : Fallo de la Suprema Corte A : Buenos Aires, Agosto 27 de 1896.
Vistos: Considerando: Que la resolucion de foja seis proH nunciada por la aduana, se refiere únicamente á la clasificacion a de la mercadería y penalidad en const cuencia aplicable, 4 Por esto y de acuerdo con lo expuesto y pedido por el señor e Procurador General y por sus fundamentos, se confirma, con E costas, el auto apelado de foja veinte y cuatro. Repuestos los q — sellos, devuélvanse.
4 y LUIS V. VARELA. — ABEL BAZAN. —
L OCTAVIO BUNGE. — JUAN E. TO-
ES RRENT.
E CAUSA CXC
Don Juan Pinoges, contra don A. Mollet, por nulidad de una Re patente de invencion ; sobre ayregacion de documentos E Sumario. — Despues de cerrada la discusion de la causu, e no es permitido á las partes presentar documentos.
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 65:32
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-65/pagina-32¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 65 en el número: 32 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos