prema Corte en el caso de Navarro Ouviñas contra el doctor Raf:.i Calzada, no ha lugar ú lo solicitado en el escrito de foja...
Y proveyendo al presente escrito, se le tiene por parte al compareciente á mérito del poder presentado que le será devuelto dejando constancia en autos, declarándose exento de costas el ejecutado. Alotrosí, hallándose chancelada la hipoteca, segun resulta de las anotaciones verificadas úá foja... por el escribano autorizante de la escritura, y por el encargado del registro á foja..., no ba lugar al oficio solicitado.
Campillo.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Agosto 22 de 1896.
Vistos : Por sus fundamentos y con arreglo ála jurisprudencia establecida por esta Suprema Corte en casos análogos, se contirma, cun costas, el auto de foja treinta y ocho en la parte apelada. Repuestos los sellos, devuélvanse,
ABEL BAZAN. — OCTAVIO BUNGE.
— JUANE. TORRENT.
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 65:22
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-65/pagina-22¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 65 en el número: 22 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos