DE JUSTICIA NACIONAL 33 E
Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Febrero 28 de 1896. | No pudiendo el Juzgado proceder en virtud de lo dispuesto en la ley de la materia, sinó mediante acusacion entablada en forma contra persona 6 personas determinadas, no ha lugar, i J. Y. Lalanne.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Mayo 21 e 1596.
Vistos: por sus fundamentos y por los del auto de foja nueve vuelta (1), se confirma con costas, el apelado de foja seis vuelta.
Repuestos los sellos, devuélvanse.
BENJAMIN PAZ, — LUIS V. VARE-
La. — ABEL BAZAN, — OCTAVIO BUNGE. — JUAN E. TOGRENT :
1) En este auto, el Juez Federal invocaba, además, en apoyo de su reso= lucion los fallos de la Suprema Corte que se registran en el tomo XXXII série 3', tomo 2), páginas 162 y 167, T. LXIV 3
Apoya a Universojus!
Compartir
86Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 64:33
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-64/pagina-33¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 64 en el número: 33 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos