Que segun declaracion de Ibañez á foja 55, Aguirre fué con= + ductor de la carta de recomendacion de foja 54 y del conoci- r miento endosadu por Grassi, entendiéndose con Ibañez; en cuan- E to al despacho de aduana agrega tambien que el otro conoci- :
miento por las sedas fué endosado por otra persona acompa- E ñante de Aguirre y que no conoció, a Que segun se ha dicho aparece comprobado por los docu- E mentos de fojas 1, 30 y 31, que no se ha cumplido la declara- r cion jurada de introducir al Salto Jas mercaderías reembarca- A:
das solicitado asf por los señores Ibañez y Sarsotti en las pre- 1 sentaciones de foja 45, y Que entablada acusacion por el señor liscal, la funda en la E:
falsa declaracion de un reembarco imaginario, que no ha tenido y otro objeto que defraudar al fisco, invocando el artículo 1025 a de las ordenanzas de aduana y dirige la acusacion contra don E Luis Grassi, porque es el dueño ó consignatario del tabaco. No 4 entabla acusacion contra el señor Dionisio Romblys por el valor a de las sedas, porque está convencido que es una persona ficti- N cia. "UN Corrido traslado de la demanda al señor Grassi, contesta negando tener participacion alguna en el delito, porque él sólo x prestó su nombre generosamente á la casa Senillosa y Villalba para que consignaran ú su favor el tabaco, y á su vez entrega- E ra el conociniento al señor Aguirre ; que su condicion de con- E signatario no puede hacerlo responsable de un delito que no ha Ni cometido, y que la recomendacion dada encarta úá los señores q Ibañez y Sarsotti para que atendieran á Aguirre en las opera- 3 ciones que pudiera necesitar para reembarcar los 60 fardos de i tabaco, no implica autorizar 6 aconsejar el delito de falsa de- a claracion. 3 H Que abierta la causa ú prueba, se ha producido por el acusa- "a do el reconocimiento de unas cartas y el informe del adminis— pe trador de aduana, á fojas 83 y 84, que en resumen dice: que |
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 64:27
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-64/pagina-27¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 64 en el número: 27 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos